OLVASOM A FÓRUMOKON HOGY:
-ÉRTÉKBECSLŐIK SZÁNDÉKOSAN ALULÉRTÉKELNEK
-HA KÍVÜL VAN A LÉPCSŐ A KÉT EMELETT KÖZÖTT AZ A HÁZ NEM ALKALMAS HITELRE
TAPASZTALAT ELSŐKÉZBŐL:
EGY FIATAL ERDÉLYI PÁR MIUTÁN TÖBB 100 EZRET KÖLTÖTT ÁLMAIK HÁZÁRA ÉS SZAKÉRTŐ ISMERŐSÜK BIZTOSÍTOTTA ŐKET HOGY HITELEZHETŐ AZ ÉPÜLET KÖLTÖTTEK AZ ELŐZETES HITELBÍRÁLATRA ÉS ÉRTÉKBECSLÉSRE TULAJDONLAP TÉRKÉP ÜGYVÉD VILLANY FELMÉLRÉSRE STB
A RAIFFEISEN KÖZÖLTE HOGY A HÁZ A KÜLSŐ LÉPCSŐ MIATT NEM ALKALMAS A HITELHEZ
HIÁBA NYITHATÓ BÁRHOL BELÜL LÉPCSŐ VAGY ÉPÍTHETŐ BE A KÜLSŐ
KI AZ A BAROM AKI EZT A SZABÁLYT HOZTA?
MIÉRT NEM SZÜNTETIK MEG TÖRVÉNYILEG EZT AZ ESZETLENSÉGET?