AZ EHF NEMZETKÖZI RANGLISTÁJÁN A 160 KLUBBÓL A 20. HELYEN ÁLLÓ MKC-T A 1,5 ÉVE CSALÁSSAL MEGVÁLASZTOTT FIDESZES MOSTANRA TELJESEN FIZETÉSKÉPTELENNÉ TETTE ÉS A SPORTCSARNOKUK IS FELMONDTA A SZERZŐDÉSÜKET TARTOZÁS MIATT ÉS EZÉRT NEM KAPJÁK MEG AZ NB1-ES KLUBLINENSZT AMI FELTÉTEL A BAJNOKSÁGBAN VALÓ INDULÁSHOZ.
PONT AKKOR TÖRTÉNIK EZ AMIKOR A CSAPAT CSÚCS FIZIKÁLIS FORMÁBA KERÜLT ÉS TELJESEN ÖSSZESZOKOTT.
VALAMIÉRT EZ A FIDESZES GÁSPÁR NEM AKARTA ÁTLÁTHATÓVÁ TENNI A MŰKÖDÉST A FELÜGYELŐBIZOTTSÁG ELÖTT,A LEGVÉGÉN VAN AZ ÉRDEKESSÉG.
AKKOR
2025-BEN AMIKOR EZT A RÁNÉZÉSRE SE ADNÁL KÖLCSÖN NEKI TIPUSÚ
EMBERT(ALAP ELVÁRÁS A FIDESZBEN) "MEGVÁLASZTOTTÁK" NEM KÖVETTEM AZ
ESEMÉNYEKET MÉG NEM VOLTAM MKC RAJONGÓ CSAK FURCSÁLTAM A JÁTÉKOSOK
TILTAKOZÁSÁT A PÁLYÁN A MÉRKŐZÉS ELSŐ PERCEIBEN,PERSZE ŐKET BÜNTETTÉK
MEG EMIATT IS ELTILTÁSSAL
Ezt a net-en találtam a többit a google ai mondta.
A három ember, aki soha semmiért nem felelős
Szeretnénk
tényeken alapuló, objektív képet adni az MKC helyzetéről, és az
okokról, valamint a személyekről, akik ide juttatták a klubot. Két évvel
ezelőtt a városvezetés Gáspár Botondot választatta az MKCSE elnökévé.
2026 év elején már az elnökség, benne Szabó Miklós polgármesterrel(!)
biztosan tudta, a szurkolók pedig érezték, hogy nagy a baj. Így
érkeztünk el a június 25.-én megtartott testületi ülés napjáig. Ekkor
Szabó Miklós polgármester, Balázs Endre alpolgármester és Vida István
főtanácsadó a következő információk birtokában voltak:
-
A klub 20M ft.-tal tartozik a Movaréna Kft-nek a sportcsarnok bérleti
díjából. A Movaréna Kft ügyvezetője törvényi kötelezettségének eleget
téve márciusban felmondta a klub bérleti szerződését, amely szerződés a
bérleti díj folytatólagos, további nem fizetése miatt május 31.-én
megszűnt. Ha nem mondja fel a bérleti szerződést, akkor hűtlen kezelést
követ el a várossal szemben, aki az aréna tulajdonosa, és akinek a
pénzügyi érdekeit köteles ügyvezetőként képviselni! (Talán még a
felelőtlen városvezetéssel szemben is.) A bérlet márciusi(!) felmondása
óta, egészen július 8.-ig sem Gáspár Botond elnök, sem Szabó Miklós
polgármester bizonyíthatóan nem kereste meg a Movaréna Kft ügyvezetőjét a
helyzet rendezése ügyében!!! Magyarul a licenc kiadásának utolsó
napjáig nem tartották fontosnak a klub bázisának biztosítását!!! Szabó
Miklós nem intézkedett, hogy az MKC kiegyenlítse tartozását a szintén a
város tulajdonában lévő Arénának!!!
- A klubnak 90M ft. lejárt, vissza nem fizetett tartozása van Mosonmagyaróvár Város felé
- A klub 20M ft.-tal tartozik a szállításukat végző buszos cégnek
- A klub 15M ft.-tal tartozik az őket ellátó sportszer kereskedőnek
- A klub 6M ft.-tal tartozik a Győr Arénának
- A klub 20M ft. be nem fizetett áfával tartozik a NAV-nak
- A klub felélte a 2026 második(!) félévére folyósított TAO támogatást, amit az utánpótlás képzésre kapott
- A klub elköltötte a második(!) félévre folyósított önkormányzati támogatást is
-
Az MKC havi működési költsége 70M ft, azaz a 2026 évből hátra lévő 6
hónap alatt 6x70M azaz 420M ft. Tehát az idei évben az adósságok
visszafizetéséhez és a működéshez hiányzik 570 millió forint!
ÖTSZÁZHETVENMILLIÓ !!!!
A
városvezetés azzal is tisztában volt, hogy az MKCSE NB 1. licencért
folyamodott a Magyar Kézilabda Szövetséghez. A licenc feltétele, hogy a
klub érvényes bérleti szerződéssel rendelkezzen a Movarénával, valamint
ne legyen sem az önkormányzat, sem a szállítói felé tartozása. A
városvezetés számára nyilvánvaló volt, hogy a licenc megszerzéséhez
benyújtott iratok nem a valóságot tükrözik. Egyszerűbben hamisak! Nincs
élő bérleti szerződés, van súlyos adósság.
Így
érkezünk meg a testületi ülés napjára. Itt a városvezetés két dolgot
próbál áterőltetni a képviselőkön. Egy ingatlanspekulációt, aminek
farvizén a befektető gyorsan 100M forintot adna az MKC-nak. A másik
tervük, hogy a testület meghosszabbítja az MKC lejárt, vissza nem
fizetett 90M forint kölcsönét további egy évre. A képviselők egyik
előterjesztést sem fogadják el. Az elsőt törvénytelensége okán. A
kölcsön meghosszabbításának feltételéül szabták, hogy a városvezetés ne
titkolózzon tovább az MKC ügyeiben, világíthassák át a klubot a
képviselők szakértői. (Erre azóta sem kaptak még ígéretet sem!)
A
lejárt, meg nem hosszabbított tartozás visszafizetésével kapcsolatban
Szabó Miklósnak, Mosonmagyaróvár polgármesterének törvényi
kötelezettségei vannak. Mivel a kölcsön nem került határidőben
visszafizetésre, kötelessége élni a hitelszerződés adta jogával, és
azonnali beszedési megbízást (inkasszót) benyújtani az MKC
folyószámlájára 90M forint értékig. Mivel a 90M ft közpénz, ha ésszerű
határidőn belül nem intézkedik annak visszaszerzéséről, hűtlen kezelést
követ el. Ezen a héten Szabó Miklós “szabadságra ment”, így a
polgármesteri teendőket Balázs Endre látta el. Balázs Endre ismereteink
szerint nem nyújtotta be az inkasszót az MKC ellen. Azonban az időhúzás
és a felelősség szokásos nem vállalása rövid időn belül jogi kérdéseket
fog felvetni! Hogy értsük a dolog fonákságát, a polgármesternek
kötelessége benyújtani egy inkasszót az ellen az MKC ellen, ahol ő az
elnökség tagja, és két hete az ő szavazatával meghosszabbították annak a
Gáspár Botondnak az elnökségét, aki alatt csődbe ment a klub! Valamint,
mivel Szabó Miklós elnökségi tag, a törvény szerint teljes vagyonával
felel az MKC szabályos pénzügyi működésének vonatkozásában!
Ezek
után Gáspár Botond a szurkolóknak azt írja, hogy a licenc elutasítása a
Movaréna Kft szerződésbontása miatt van. Nevetséges! (Lenne, ha nem
emberek, sportolók, gyerekek, szurkolók életének egy meghatározó
részéről lenne szó!)
Összegezve
ez a helyzet az alkalmatlan klubelnök, az alkalmatlan elnökség és az
alkalmatlan, soha semmiért nem felelős Szabó Miklós, Balázs Endre és
Vida István miatt alakult ki!
Várhatóan
a közeljövőben kiáll a városvezetés és valakit bűnbaknak kiállt ki, aki
mindennek az okozója, akit gyűlölni kell a szurkolóknak, gyűlölni kell
minden mosonmagyaróvári polgárnak, aki mindenért felelős.
Azonban
egy dolgot a figyelmébe ajánlunk Mosonmagyaróvár jelenlegi politikai
vezetőinek! Azt a rendszert, amelyben elkövetett bűneinkért másokat
teszünk gyűlölet tárgyává, a magyar emberek április 12.-én elsöpörték!
A GOOGLE AI-T KIFAGGATTAM A TÖRTÉNTEKRŐL:
az új tisza kormánynál változtak már a tao pénzek felhasználása?és a kézilabdára a női kézilabdára hogyan hat ez? lényegretörő választ szeretnék A
Tisza-kormány hivatalos programja és a sportért felelős államtitkárság
bejelentései alapján a TAO-pénzek összege nem csökken, de a felhasználás
és az elosztás rendszere alapjaiban változik meg.
A legfontosabb változások és azok hatásai a (női) kézilabdára az alábbiak szerint foglalhatók össze:
Mi változott a TAO-pénzek felhasználásában?
- Költségvetési kontroll:
A cégek korábban közvetlenül a kluboknak utalhatták a társasági
adójukat. Az új rendszerben a TAO-pénzek bekerülnek a központi
költségvetésbe, és az állam osztja el azokat.
- Szigorú átláthatóság és ellenőrzés: Megszűnik a pénzek ellenőrizetlen áramlása. Minden egyes forint felhasználását szigorúan auditálják.
- A kör kiszélesítése:
A korábbi kiemelt látvány-csapatsportágak (köztük a labdarúgás és a
kézilabda) kizárólagos előnye megszűnik; a forrásokat kiterjesztik más,
eddig elhanyagolt sportágakra, az amatőr- és a tömegsportra is.
- Politikai tisztogatás:
A kormány bejelentése alapján a sportszövetségek vezetéséből és a
pénzek közeléből kiszorítják a politikai alapon kinevezett
funkcionáriusokat.
Hogyan hat ez a női és férfi kézilabdára?
- Azonnali pénzügyi átrendeződés:
Mivel a TAO-források elosztása kikerül a klubok és a vállalatok
közvetlen, gyakran politikai vagy kapcsolat alapú alkujából, a
kézilabda-egyesületek már nem számíthatnak automatikusan a korábbi
„haverki alapon” érkező százmilliós összegekre.
- Az elitklubok piaciasodása:
A kiemelt, nemzetközi szinten is jegyzett női sztárcsapatoknak (mint a
Győr vagy a FTC) és a hazai élvonalnak (NB I) sokkal inkább a valódi
piaci szponzorációra, jegybevételekre és valós teljesítményalapú
támogatásokra kell támaszkodniuk. Az állam az elitsport közvetlen,
közvetett túlfinanszírozását mérsékli.
- Fókusz az utánpótláson és az amatőr bázison:
A kézilabdára jutó állami és megmaradó TAO-forrásokat kötelezően és
ellenőrzötten a tömegsportra, a fiatalok versenyeztetésére, az amatőr
bázis szélesítésére és az edzők szakmai megbecsülésére kell fordítani a
professzionális felnőtt keretek finanszírozása helyett.
Ha szeretné, a továbbiakban megnézhetjük, hogy konkrétan melyik első osztályú klubot érintheti ez a legérzékenyebben, vagy hogy pontosan milyen törvénymódosításokkal ültetik át ezt a gyakorlatba.
tehát eddig még hatáa nem volt?edig még érkeztek a források?csak most hozák a törvényt?
Igen,
pontosan így van: a korábbi (2025/2026-os) szezonra jóváhagyott
TAO-források még a régi rendszer szerint érkeztek meg a klubokhoz, a
kézzelfogható jogi és pénzügyi hatások pedig most kezdődnek el.
A helyzet lényegretörő magyarázata:
- Eddig érkeztek a források:
A 2026 tavaszáig (a választásokig) futó sportfejlesztési programokat és
céges felajánlásokat az előző kormányzat szabályai szerint még
kifizették és felhasználták a kézilabdaklubok. Az eddigi működésüket
ezek a pénzek biztosították.
- Most zajlik a törvényi átalakítás: A Tisza-kormány nemrég vette át a vezetést, és a sportért felelős államtitkárság éppen a napokban (2026 júliusában) tette meg a hivatalos bejelentéseket a rendszer teljes átalakításáról.
- A költségvetés átírása: A kormány jelenleg vizsgálja felül a teljes államháztartást, és augusztus végéig módosítja a 2026-os költségvetést. A TAO-pénzek központosítása és az új elosztási szabályok ebben a csomagban lépnek életbe.
Összegezve:
A női kézilabdaklubok eddig még a megszokott pénzekből gazdálkodtak, de
a következő hónapokban induló új bajnoki szezonra már az éppen most
készülő, szigorúbb állami elosztási törvények fognak vonatkozni.
Ha érdekli, megnézhetjük, hogy a sportirányítás nyilatkozatai alapján mikortól zárulnak le teljesen a kifizetések a régi rendszerben, vagy hogy hogyan reagált a Magyar Kézilabda Szövetség az átállásra.
a mosonmagyaróvári mkc Gáspár nevű klubbvezetője fidesz-es kötődésű?
Igen,
a Mosonmagyaróvári Kézilabda Club (MKC) elnöke, Gáspár Botond nyíltan
kötődik a jobboldali kormányzati körökhöz és a Fideszhez.
A politikai háttér és a jelenlegi feszültségek lényege:
- Politikai múlt:
Gáspár Botond korábban határon túli magyar politikai szervezetekben
(például az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács környékén) töltött be
szerepet, amelyek szoros, beágyazott kapcsolatot ápolnak a
Fidesz-kormányzattal.
- Helyi politikai konfliktus:
Mosonmagyaróváron a közelmúltbeli választások során ellenzéki/civil
többségű városvezetés alakult ki. Emiatt a Fidesz-közeli klubvezetés és a
nem fideszes önkormányzat között komoly feszültség vibrál.
- Aktuális csatározások:
Gáspár Botond a nyilatkozataiban nyíltan azzal vádolja a jelenlegi
helyi városvezetést, hogy politikai erőfitogtatásra és nyomásgyakorlásra
használják a klubot. Ezzel párhuzamosan a kritikus hangok és a helyi
ellenzék azzal vádolják az elnököt, hogy a korábban bőségesen érkező
közpénzeket és támogatásokat pártpolitikai érdekek mentén kezelte.
- Licencválság: A feszültség a napokban (2026. július)
odáig fajult, hogy az önkormányzati tulajdonú sportcsarnokot üzemeltető
cég felmondta a szerződést az MKC-val, ami miatt a Magyar Kézilabda
Szövetség első fokon elutasította a klub bajnoki licencét. Az elnök
szerint a városvezetés bojkottálja őket, míg a város szerint a
klubvezetés nem hajlandó elszámolni a kapott közpénzekkel.
Amennyiben érdekli, megnézhetjük a licencvita részleteit, vagy azt, hogy a klub hogyan próbálja megfellebbezni a szövetség döntését.
megfellebbezik?
Igen,
a Mosonmagyaróvári Kézilabda Club (MKC) hivatalosan bejelentette, hogy
megfellebbezi a Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) elutasító döntését.
Gáspár Botond klubelnök 2026. július 10-én kiadott közleménye alapján a helyzet az alábbiak szerint áll:
- Hivatalos fellebbezés: A klub vezetése közölte, hogy „természetesen fellebbezést nyújtanak be” az elsőfokú határozat ellen.
- Bizakodó klubvezetés:
Az elnök szerint a szövetséggel folytatott egyeztetéseik alapján
meggyőződésük, hogy biztosítani tudják a szükséges feltételeket, és az
MKC a következő szezonban is az első osztályban (NB I) fog szerepelni.
- A csarnokügy háttere:
A klub álláspontja szerint a licenc elutasítását az okozta, hogy a
sportcsarnokot üzemeltető Movaréna Kft. ügyvezetője váratlanul felmondta
a bérleti szerződésüket, és erről azonnal értesítette az MKSZ-t. A
klubvezetés állítása szerint az üzemeltető jelenleg sem nekik, sem a
városvezetésnek nem veszi fel a telefont.
A
fellebbezési folyamat során a klubnak igazolnia kell, hogy rendelkezik
érvényes csarnokbérleti szerződéssel vagy megfelelő alternatív
helyszínnel a hazai mérkőzésekre.
Ha szeretné, nyomon követhetjük, hogy mikorra várható a másodfokú döntés, vagy megnézhetjük, hogy milyen igazolásokat kell benyújtania a klubnak a sikeres fellebbezéshez.
mikor került Gáspár a klubvezetői székbe?
Gáspár Botond először 2025. februárjában lett a Mosonmagyaróvári Kézilabda Club (MKC) elnöke, a napokban (2026. július elején) pedig újabb két évre megválasztották. A vezetői tisztségének idővonala röviden:
- Első kinevezés: 2025. február 13-án vette át hivatalosan a klub irányítását, miután a küldöttgyűlés megválasztotta elnöknek.
- Újraválasztás: 2026. július 8-án a klub tisztújításán a küldöttek újabb két évre bizalmat szavaztak neki, így jelenleg „régi-új” elnökként vezeti az egyesületet a mostani licencválság idején.
Gáspár Botond emellett a klub mögött álló, 2022-ben alapított gazdasági társaság (MKC Mosonmagyaróvári Kézilabda Club Kft.) ügyvezetői tisztségét is ellátja. a megválasztásához kötődik az a botrány a sportpályán?
Igen, Gáspár Botond legelső, 2025. februári megválasztásához
és az akkori elnökségi ülésekhez közvetlenül kapcsolódik egy rendkívül
hangos, országos visszhangot kiváltó sportszakmai és politikai botrány. A megválasztása körüli káosz és a „lázadás” főbb pontjai:
- Szakmai stáb tömeges felmondása: Amikor 2025 februárjában
a politikai háttérrel rendelkező Gáspár Botond átvette a klub
vezetését, a Mosonmagyaróvár elismert utánpótlás-szakemberei és edzői
(köztük a korábbi klubikonok) azonnal tömegesen benyújtották a felmondásukat.
- Tiltakozás a pályán: A botrány közvetlenül a sportpályán is megjelent. A felnőtt csapat akkori sztáredzője, Gyurka János és maguk a játékosok is nyíltan, a pályán demonstrálva tiltakoztak
a klubvezetésben zajló politikai térnyerés és az elnökválasztás
körülményei ellen. Az edzőt később el is tiltották a szövetségi szintű
feszültségek miatt.
- A jelöltek kényszerítése:
A botrány kirobbanását fokozta, hogy az elnökválasztó küldöttgyűlésen
olyan szakembereket is felírtak a szavazólapokra (például Balogh Bea
korábbi világklasszis kézilabdázót), akiket meg sem kérdeztek, és nem is akarták elvállalni a tisztséget, pusztán a demokratikus látszat miatt rángatták be őket a folyamatba.
- A jelenlegi csarnokbotrány gyökere:
A helyi önkormányzat és a civilek már ekkor, 2025 elején jelezték, hogy
a klubot külső politikai és üzleti érdekek akarják kisajátítani. Ez a
bizalmatlanság vezetett el a mostani, 2026. júliusi krízisig, ahol a városi sportcsarnok üzemeltetője megvonta tőlük a pályahasználati jogot.
Gáspár
Botond elnöki korszaka tehát már a legelső napjától kezdve folyamatos,
pályán belüli és kívüli konfliktusok kíséretében zajlik
Mosonmagyaróváron.
A feszült hangulatú képviselő-testületi ülések jegyzőkönyvei és a Mosonmagyaróvár Ma helyi beszámolói alapján az MKC-nak nyújtott
90 millió forintos önkormányzati kölcsön (hitel) visszafizetésének meghosszabbítását a városvezetés szigorú feltételekhez kötötte.
[1, 2] A vita és a feltételrendszer lényege egyrészt a klub átláthatóságára, másrészt a saját működési helyszín (csarnok/munkacsarnok) biztosítására vonatkozott:
- Ingatlan-háttér és a beruházás: A klubnak nyújtott rendkívüli támogatások és a hitelhalasztások körüli vitákban kulcsfontosságú tétel volt, hogy a klub tisztázza a külterületi szántó ingatlanok (például a 072/70 és 072/71 helyrajzi számú területek) belterületbe vonását és megszerzését. [1]
- A feltétel célja: A városvezetés és a képviselők azért követelték ezen ingatlanfolyamatok rendezését, mert ezek a területek kifejezetten egy új MKC Munkacsarnok / sportcsarnok felépítésének lettek kijelölve. [1, 2]
- Miért volt ez elvárás?: A város nem akarta vakon tolni a pénzt egy olyan klubba, amelynek nincs saját, biztos bázisa, és teljesen ki van szolgáltatva az UFM Aréna (Movaréna Kft.) bérleti díjainak és vitáinak. A hitelhosszabbítás és a mentőövek feltétele az volt, hogy a klub mutasson be egy egyértelmű intézkedési tervet az adósságok rendezésére, és igazolja, hogy az új csarnokprojekthez szükséges ingatlanok és a TAO-s önrészek háttere biztosított. [1]
Mivel a klubvezetés ezeket a szigorú gazdasági feltételeket, az ingatlanok körüli rendezést és a transzparens elszámolást nem tudta a kért határidőre maradéktalanul teljesíteni, a politikai bomba végül felrobbant: a csarnokszerződés megszűnt, az MKSZ pedig első fokon visszadobta a licencet.
[1]Ha szeretné, megnézhetjük közelebbről is, hogy
pontosan mekkora TAO-s összeg ragadt bent a munkacsarnok-projektben, vagy hogy
mit tartalmazott az a bizonyos intézkedési terv, amit a várostól követeltek!
[1]A következőt mondta: igen érdekel
A városi közgyűlések vitái és az MKC hivatalos sportfejlesztési programjai alapján a 90 millió forintos önkormányzati hitel meghosszabbításának, valamint a bent ragadt óriási TAO-pénzeknek a története pontosan megmutatja, miért jutott idáig a klub.
A bent ragadt óriási TAO-összeg
Az MKC évek óta görgetett maga előtt egy hatalmas beruházási tervet egy saját
Munkacsarnok felépítésére. A Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) ehhez korábban jóváhagyott egy
több mint 1,1 milliárd forint értékű TAO-s (társasági adó) keretet.
[1]- A probléma: A TAO-s támogatások lényege, hogy a pénz nem érkezik meg automatikusan. A klubnak saját magának kell felhajtania azokat a vállalkozásokat, amelyek adófelajánlásként odaadják ezt az összeget. [1]
- A bukás oka: Mivel a klub gazdálkodása átláthatatlanná vált, a cégek bizalma megrendült, és nem fizették be a hiányzó összegeket. Emellett a TAO-s beruházásokhoz kötelező 30%-os önrészt sem tudta felmutatni a klub. Így az egymilliárdos állami és vállalati támogatás „bent ragadt” és lehívhatatlanná vált, a munkacsarnok építése pedig teljesen elakadt.
Az ingatlan-feltétel: Miért követelte a város a szántóföldeket?
Ahhoz, hogy Mosonmagyaróvár városa egyáltalán szóba álljon a klubbal a 90 milliós gyorssegély/hitel átütemezéséről, a képviselő-testület feltételül szabta meg a 072/70 és 072/71 helyrajzi számú külterületi szántók belterületbe vonását és végleges megszerzését.
A városvezetés logikája a következő volt:
- Biztosíték a hitelre: A város nem akart újabb halasztást adni a 90 millióra anélkül, hogy a klub ne tudna felmutatni komoly, kézzelfogható vagyont (ingatlant) fedezetként.
- A TAO-pénz megmentése: A fent említett, bent ragadt egymilliárdos csarnokprojektet jogilag csak akkor lehetett volna megmenteni (és a határidőket meghosszabbítani a szövetségnél), ha a klub hitelt érdemlően bizonyítja, hogy az építkezésre kijelölt telkek (a szántók) 100%-ban a klub tulajdonában vagy tiszta használatában vannak.
Mit tartalmazott a követelt intézkedési terv?
A képviselők és a Felügyelő Bizottság által követelt válságkezelő intézkedési tervnek három fő pontot kellett volna teljesítenie, de a klubvezetés elbukott velük:
- Adósságrendezési ütemterv: Pontos, dátummal ellátott lista arról, hogy a meglévő bevételekből (szponzorok, jegybevételek) milyen részletekben fizetik ki a Movaréna Kft.-t (a csarnok üzemeltetőjét) és a többi beszállítót.
- Transzparencia: Teljes betekintést követeltek a klub könyvelésébe, mivel a korábbi Felügyelő Bizottság pont azért mondott le, mert nem láthatták, mire megy el a pénz.
- Szervezeti átalakítás: Új, független gazdasági igazgató kinevezését követelték, aki kivonja a pénzügyeket a klubelnök kizárólagos irányítása alól.
Mivel a klubvezetés az ingatlanok tiszta jogi hátterét és az átlátható intézkedési tervet sem tudta határidőre letenni az asztalra, a város nem engedett, a Movaréna Kft. felmondta a szerződést, az MKSZ pedig azonnal megvonta az NB I-es licencet.
Ha érdekel, megnézhetjük, hogy mit reagált a klubelnök, Gáspár Botond ezekre a vádakra a legutóbbi nyilatkozataiban, vagy hogy hogyan áll most a szurkolók által követelt rendkívüli taggyűlés ügye!
